Zweites Juristisches Staatsexamen in Nordrhein-Westfalen: Gegen die Bewertung einer Klausur im Öffentlichen Recht wurden im Überdenkungsverfahren beim Landesprüfungsamt für Juristen konkrete Bewertungsfehler geltend gemacht.
Mit Erfolg: Bei der erneuten Bewertung wurde die Klausur um zwei volle Notenpunkte höher bewertet.
Anonymisierter Fall aus unserer Praxis. Jeder Fall liegt anders, aus einem Ergebnis lässt sich keine Aussage über andere Verfahren ableiten.
Durchgefallen im Drittversuch, der Prüfer wertete in seiner Stellungnahme die Person statt der Leistung ab. Das OVG Hamburg bejahte die Besorgnis der Befangenheit und ordnete die Neubewertung durch einen anderen Prüfer an. Ergebnis: Prüfung im Letztversuch bestanden.
Erstes Juristisches Staatsexamen in Nordrhein-Westfalen: Geltend gemacht wurden Verfahrensfehler bei der Prüferbestellung und konkrete Bewertungsfehler. Das Prüfungsamt ließ alle fünf angegriffenen Klausuren neu bewerten.
Zweites Juristisches Staatsexamen in Rheinland-Pfalz: Nach dem Widerspruch räumte das Landesprüfungsamt mögliche Bewertungsfehler ein. Die Klausuren Zivilrecht I und Strafrecht I wurden erneut von Erstprüfern bewertet.
Schildern Sie uns Ihr Anliegen. Wir prüfen die Erfolgsaussichten und melden uns in der Regel innerhalb von 24 Stunden zurück — unverbindlich und vertraulich.
Je früher Sie sich melden, desto besser lassen sich Fristen wahren.
Wir prüfen Ihre Anfragen persönlich.
Lieber direkt? 040 2372433822 info@rk-legal.de
